Por que a polícia não conseguiu prendê-lo?

Embora Yoon tenha sido destituído de seus poderes presidenciais, ele ainda tem direito a uma equipe de segurança — que teve papel fundamental no bloqueio da prisão na sexta-feira.

Para Mason Richey, professor associado na Universidade Hankuk de Estudos Estrangeiros, em Seul, os funcionários do serviço de segurança presidencial podem ter decidido impedir a detenção de Yoon ou por lealdade a ele ou sob “uma compreensão equivocada de seu papel legal e constitucional”.

Como Yoon está afastado, os agentes deveriam receber ordens do presidente interino, Choi Sang-mok. Nesse sentido, acrescenta Richey, “ou eles não foram instruídos pelo presidente interino Choi a se desmobilizarem [e deixaram a polícia cumprir o mandado] ou estão recusando suas ordens de fazê-lo”.

Alguns especialistas apontam a segunda opção como mais provável, e acreditam que os agentes de segurança demonstraram “lealdade incondicional” a Yoon, e não à organização que representam.

O advogado americano e especialista em Coreia Christopher Jumin Lee chama atenção para o fato de que o chefe do serviço de segurança presidencial, Park Jong-joon, foi nomeado para o cargo pelo próprio Yoon em setembro.

“Pode ser que Yoon tenha loteado a organização com agentes linha-dura leais a ele em preparação exatamente para uma eventualidade como essa”, destaca.

O antecessor de Park havia sido o ex-ministro da Defesa Kim Yong-hyun, acusado de aconselhar Yoon a impor a lei marcial.

Atualmente, ele está detido para interrogatório como parte da investigação criminal contra o presidente afastado.

A solução “mais simples”, diz Lee, é que o presidente interino Choi ordene que o serviço de segurança presidencial abandone a função.

“Uma recusa em fazer isso pode ser motivo para seu próprio impeachment pela Assembleia Nacional”, acrescenta.

O impasse político também reflete a polarização na política sul-coreana entre aqueles que apoiam Yoon e sua decisão de impor a lei marcial e aqueles que se opõem a ela.

E as diferenças não necessariamente terminam aí.

“Os atores envolvidos discordam sobre o processo, o procedimento e sua base legal, o que está aumentando a incerteza política atual”, explica ela.

Essa incerteza também está elevando as tensões, a exemplo do que aconteceu na sexta-feira na residência presidencial de Yoon, onde seus apoiadores estão acampados há dias, levando a discursos acalorados e até mesmo confrontos com a polícia.

A polícia poderia retornar com mais agentes e usar a força, mas isso seria “altamente perigoso”, avalia Mason.

O serviço de segurança presidencial também está fortemente armado, então um cenário que envolvesse prender policiais também precisaria levar em conta os riscos de escalada da situação.

“O que acontece se a polícia aparecer com mandados adicionais pedindo a prisão de funcionários do serviço de segurança presidencial, [eles] também desafiariam esses mandados e depois brandiriam suas armas?”, reflete Lee.

A polícia já informou que está investigando o diretor do departamento e seu vice por impedir o trabalho dos agentes — o que pode significar novas acusações e mandados de prisão.

As consequências do decreto de lei marcial de Yoon também são um desafio para o Escritório de Investigação de Corrupção, responsável pela investigação.

Embora presidentes sul-coreanos já tenham sido presos antes, Yoon é o primeiro a ser preso antes de renunciar.

Eles podem tentar prendê-lo novamente no fim de semana, embora isso possa se tornar um desafio maior caso a multidão de apoiadores aumente, ou solicitar um novo mandado e tentar detê-lo novamente.

Reportagem adicional de Ewe Koh