Num indício de que se fragilizou, o Hezbollah se mostrou hesitante em responder à ofensiva perpetrada por Israel, apesar de ainda reter uma capacidade significativa de seu arsenal. Isso fortaleceu Netanyahu e seus militares a uma escalada no conflito que, com a eliminação de Nasrallah, rompeu o status quo regional e avançou nas chamadas linhas vermelhas.

O primeiro-ministro israelense deixou claro, num pronunciamento à nação, que o trabalho não foi concluído com o assassinato do líder do Hezbollah. E, como fez na véspera em seu discurso na Assembleia Geral da ONU, mandou um recado direto ao Irã: “Aqueles que nos atacam, nós os atacamos. Não há lugar no Irã ou no Oriente Médio que o longo braço de Israel não possa alcançar.”

A saída para a reestruturação da milícia xiita passa pelo Irã, assim como a vingança à morte de seu líder. A escalada no conflito joga o regime num dilema para manter a credibilidade como ator essencial na região: apoiar o Hezbollah, com ataques a Israel por meio de seus aliados leais do chamado “eixo da resistência” na Síria, no Iraque e no Iêmen, ou envolver-se diretamente na resposta e ser arrastado para uma guerra com seu arqui-inimigo.

Até agora, o Irã demonstrou não ter interesse em entrar numa guerra aberta com Israel e, em última análise, com os EUA. Prova disso é que o regime não buscou vingar o assassinato do chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, em solo iraniano e atribuído a Israel. A dúvida é se a morte de Nasrallah rompeu essa barreira.

LEIA TAMBÉM: